Białka cię nie zabiją! Ale to, co pisze o nich „The New York Times”, to po prostu bzdura...
Niedawno przez internet przetoczyła się fala paniki. Serwisy informacyjne i media społecznościowe zalała fala linków do tego samego, szeroko komentowanego artykułu z „The New York Times”, który nosił przerażający tytuł: „5 zagrożeń dla zdrowia wynikających z nadmiernego spożycia białka”.
Przesłanie było mocne: makroskładnik odżywczy, który spożywasz, aby być silniejszym i zdrowszym, może po cichu cię zabijać. Ludzie zaczęli wyrzucać twarogi i rewidować swoje diety.
To szaleństwo zauważył również Arnold Schwarzenegger i jego zespół z popularnego newslettera zdrowotnego Arnold’s Pump Club. Postanowili więc zrobić to, czego większość czytelników nie robi – wzięli wspomniany artykuł i szczegółowo przeanalizowali badania naukowe, na które się on powoływał. Jakie są ich wnioski? Strach, który wywołała gazeta „The New York Times”, absolutnie nie odpowiada temu, co faktycznie napisano w badaniach.
Magazyn Arnolda pokazał, jak prestiżowe media wyrywają fakty z kontekstu, aby zdobyć tanie kliknięcia. W niemal każdym akapicie NYT po cichu wskazuje prawdziwego winowajcę, ale w nagłówku i tak obwinia za to białka. Oto przegląd tego, jak zespół Arnolda rozłożył ten absurdalny atak na czynniki pierwsze.

Anatomia medialnego kłamstwa według Arnold's Pump Club
Jeśli przyjrzycie się dokładnie temu, czym straszy The New York Times, zauważycie, że ma to niewiele wspólnego z czystym białkiem.
- Zawały serca i rak: artykuł ostrzega przed zniszczonym sercem i nowotworami. Zespół Arnolda zwraca jednak uwagę, że po zapoznaniu się z cytowanym badaniem odkrywa się surową rzeczywistość: te przerażające liczby opierają się na osobach, które codziennie jedzą dodatkową parówkę lub tłusty kotlet wieprzowy. Zwiększone ryzyko wiąże się z przetworzonym mięsem i tłuszczami nasyconymi. Nikt w tych badaniach nie zachorował z powodu jedzenia ryb, jajek, fasoli czy jogurtu greckiego. To jest badanie dotyczące szkodliwego wpływu kiełbasek, a nie białka.
- Zniszczone trawienie: NYT twierdzi, że ludzie, którzy dążą do spożywania białka, mają zniszczony mikrobiom jelitowy. Dlaczego? Ponieważ rzekomo pomijają błonnik. Magazyn Arnolda trafnie to podsumowuje: problemem jest w rzeczywistości brak warzyw na talerzu. Winowajcą nie jest to, co jesz (białko), ale to, co wykreślasz z diety.
- Zagadka przybierania na wadze: Według zespołu Arnolda artykuł ten sam sobie zaprzecza. Przyznaje, że każdy nadmiar kalorii (z dowolnego źródła) odkłada się w postaci tłuszczu. Całkowicie zapomina jednak dodać kluczowy fakt fizjologiczny: spośród wszystkich makroskładników odżywczych to właśnie białka najtrudniej jest organizmowi przekształcić w tłuszcz.
- Zagrożenie dla nerek: W tym przypadku NYT jest właściwie najbardziej szczery, a zespół Arnolda zgadza się z nim. Artykuł po cichu przyznaje, że jeśli masz zdrowe nerki, prawdopodobnie nie masz się czego obawiać. Prawdziwe ostrzeżenie dotyczy tylko małej, konkretnej grupy ludzi, którzy już cierpią na zdiagnozowaną chorobę nerek.
Białka nie są Twoim wrogiem. Twoim wrogiem są przemysłowo przetworzone śmieci, nadmiar tłuszczów i brak błonnika w diecie.
Jedyna rzecz, w której dziennikarze mają rację
Zespół Arnolda jest uczciwy i przyznaje, że w jednej kwestii autorzy z „The New York Times” mieli rację. Wiele osób poddało się obecnie modzie i czerpie białko ze wzbogaconych słodkich płatków śniadaniowych, wysoko przetworzonych batoników proteinowych pełnych cukru oraz niskiej jakości wędlin.
Ten schemat naprawdę szkodzi. Ale to te przetworzone bzdury wokół ciebie szkodzą, a nie białko. Przestań ślepo ufać etykietom z napisem „HIGH PROTEIN” na paczce chipsów lub na przesłodzonej kawie.
Jak to robić prawidłowo według Arnolda?
Nie musisz obawiać się białka, ale to nie oznacza, że musisz się nim objadać od rana do wieczora. Biuletyn Arnold's Pump Club zaleca kierowanie się twardymi danymi:
- Idealna dawka: Zakres zapewniający najlepsze korzyści zdrowotne wynosi od 1,2 do 2,2 grama na kilogram docelowej masy ciała. Złoty środek, który sprawdza się w przypadku zdecydowanej większości aktywnych osób, to około 1,6 g/kg.
- Podstawa na talerzu: Pozyskuj białko z pełnowartościowych produktów – ryb, jajek, wysokiej jakości nabiału, roślin strączkowych i chudego mięsa. Do tego zawsze dodaj sporą porcję warzyw, aby zapewnić sobie wystarczającą ilość błonnika.
- A co z suplementami? Jeśli masz problem z pokryciem dziennego zapotrzebowania poprzez zwykłe posiłki, zespół Arnolda jasno stwierdza: wysokiej jakości odżywka białkowa w proszku to całkowicie uzasadniony sposób na wypełnienie tej luki. Nie jest to żadna toksyczna chemia, ale czyste i praktyczne odżywianie.
Kiedy następnym razem jakiś szokujący nagłówek w gazecie będzie ostrzegał przed całą grupą składników odżywczych, przypomnij sobie tę analizę. Przeczytaj artykuł dalej niż tylko nagłówek, a przekonasz się, że w uczciwym jedzeniu i dobrym treningu nadal nie ma nic złego.
Zalecane
Kulturistika.com New 100% Whey Protein
GymSupps XWhey Protein
Nie opublikowano jeszcze żadnych postów.
Autor: