Lee Priest nie przebiera w słowach: "Sędziowie są jak politycy

Australijska legenda kulturystyki, Lee Priest, znany jest z tego, że mówi wprost, bez względu na to, kogo wkurza. Teraz po raz kolejny podjął jeden z najbardziej drażliwych tematów w profesjonalnej kulturystyce - podejmowanie decyzji - a jego analogia jest naprawdę przejmująca.

W niedawnym wywiadzie Priest porównał sędziów kulturystyki do polityków, oskarżając ich o brak uczciwości i strach o własne stanowiska.

Dlaczego politycy?

Według Priesta problem polega na tym, że sędziowie nie są prawdziwie niezależni. Zamiast oceniać to, co realnie widzą na scenie, często kierują się tym, czego się od nich "oczekuje" lub tym, co leży w najlepszym interesie federacji.

"Są jak politycy" - powiedział Priest - " Muszą trzymać się linii partii, aby utrzymać swoją pracę".

Wyjaśnił, że gdyby sędzia postąpił wbrew zasadom i umieścił "oczekiwanego" zwycięzcę na przykład na trzecim miejscu (nawet jeśli na to zasługiwał), ryzykowałby poważnymi karami.

"Natychmiast zostaliby wezwani na dywanik z pytaniem: "Dlaczego umieściłeś go aż na trzecim miejscu?"" - opisuje Priest. "Boją się, że stracą pracę, że nie zostaną zaproszeni na kolejne zawody. Wolą więc robić to, o co się ich prosi".

Skąd wieje wiatr?

Ta ostra krytyka pojawia się w czasie, gdy podejmowanie decyzji w kulturystyce jest często dyskutowanym tematem. Chociaż Priest nie wspomniał o tym bezpośrednio, jego słowa rezonują z kontrowersjami, takimi jak napięta walka między Samsonem Daudą i Hadim Choopanem na Arnold Classic 2024, gdzie zarówno fani, jak i eksperci nie mogli zgodzić się na wyraźnego zwycięzcę.

Krytyka Priesta sugeruje, że nawet gdyby sędziowie chcieli oceniać obiektywnie, system im na to nie pozwala.

Ideał Priesta: prawdziwa niezależność

Jakie byłoby idealne rozwiązanie Priesta? Po prostu to, by sędziowie mogli oceniać bez strachu.

Jego zdaniem nie powinno być problemu, jeśli dziewięciu sędziów wskazało jednego zwycięzcę, a dziesiąty sędzia wskazał go na czwartym miejscu - o ile była to jego szczera opinia. Problem pojawia się, gdy ten dziesiąty sędzia boi się przelać swoją szczerą opinię na papier.

To nie pierwszy raz, kiedy Lee Priest "wstrząsnął łodzią" w ten sposób. Jego szczerość spowodowała w przeszłości problemy z IFBB Pro League. Jego ostatnie komentarze tylko potwierdzają jego reputację buntownika, który nie boi się mówić o sprawach, na które inni wolą przymykać oko.